标题：

网民来电：驾校把公路当成练车场不可取

2023-03-15

编者：

初学驾驶的学员都未取得驾驶证，在公路上练车算不算无证驾驶？发生交通事故责任怎么划分？

内容：

图为：2023年3月14日下午，临汾市某驾校教练车与其他车辆发生剐蹭

在临汾市郊东西南北多条公路上，经常能看到有驾校的教练车在教学员练习驾驶。如：在机场大道、在滨河西路北段古镇村附近和309国道未来城同世达路段、在仙洞沟旅游专线路段、在河西新华学校往西至兴旺庄路段，就经常可以看到教练车的身影。另外，各县也有驾校组织在公路上教练机动车驾驶。

凡此种种，不一而足，都或大或小的给交通安全埋下较大隐患。公路上练车，驾校省下教练场地租赁费，却或多或少都对其他交通参与者的行路权形成侵犯，对交钱学习驾驶技术的学员的安全也不负责任。

初学驾驶的学员，对车辆性能并不熟悉，更没有行车应变处理经验，驾车上路非常危险。学员尚未取得驾驶证，在公路上练车算不算无证驾驶？发生交通事故后责任怎么划分？发生伤亡及以上的事故时驾校应负什么责任？如何向学员家长交代？

图为：2023年3月14日下午，临汾市某驾校两辆教练车在县乡道上练车

热点排行

留言方式

重要说明

1、本栏目对投诉者个人信息将严格保密。仅公开事实内容部分，不会公开个人信息，对图片中的敏感信息会进行技术处理；
2、为维护各方利益，构建和谐社会，仅就所反映问题的核心摘编发布，并将有条件的隐略个别单位和个人的有关信息，不会“来电照登”。
3、有关部门对群众建言建议、投诉回应时，仅就事实部分予以客观说明即可；
4、出于政务公开、政务服务、政务宣传的目的，本栏目会及时公开有关部门的回复内容；
5、本栏目所公开的信息内容，仅为人民群众对某些客观事物存在的客观反映。由于群众认知和专业水平不足，误读误解了部分客观事实存在的本质，相关部门请及时做回应说明，且不得作为打击报复或其他法律处罚的依据。
6、“网民来电”公开的内容，仅代表反映者个人意见，不代表本网观点。
7、本网不承担由于相关部门对群众投诉内容回应不及时，使其美誉度、公众形象受损的责任。有关机构和个人不得以任何理由，要求获知来电者个人信息；
8、本栏目发布内容部分，享有法律定义上的一切权利，禁止任何机构和个人任何形式的转载、镜像，不得作为佐证其他事实的依据。